Robert O. Becker

Le Dr Robert O. Becker, M.D., chirurgien orthopédiste et docteur en recherche médicale, est l’un des premiers pionniers responsables de la résurgence de l’utilisation de l’argent dans les applications médicales. Le principal domaine d’intérêt personnel du Dr Becker a toujours été d’explorer la possibilité d’une régénération complète des tissus et des organes chez l’homme. À travers son voyage fascinant qui s’étend sur plus de trois décennies de recherches dédiées, il a brillamment exploré les systèmes bioélectriques et électromagnétiques, pour comprendre et contrôler le processus de croissance et de guérison dans des organismes complexes. La plupart des informations suivantes ont été directement extraites des livres The Body Electric and Cross Currents.

Candidat au prix Nobel, Veterans Administration, scientifique médical, effets de l’électromagnétisme de bas niveau.

Robert Becker (1923-2008), Microwave News, V28, N4, 28 mai 2008

Robert O. Becker, une figure imposante de la bioélectromagnétique, est décédé le 14 mai des suites d’une pneumonie. Il avait 84 ans et souffrait depuis un certain temps. Becker, mieux connu pour ses recherches sur les «courants de blessures» et le rôle qu’ils jouent dans la régénération, a apporté des contributions importantes à de nombreux domaines de l’électrobiologie. Il a ensuite attiré par des controverses publiques sur les effets sur la santé – Becker est crédité comme le premier à utiliser le terme «pollution électromagnétique» et finalement a payé cher pour avoir parlé.

«Le décès de Bob Becker marque la fin d’une ère en bioélectromagnétique, à cette époque où très peu de scientifiques pensaient que les expositions électromagnétiques non thermiques étaient biologiquement significatives», a déclaré Abe Liboff, physicien et co-éditeur de Electromagnetic Biology and Medicine. «Tous les travaux sur l’application des champs électromagnétiques à la réparation osseuse sont attribuables à la réinterprétation par Becker de la découverte par Carlo Matteucci des courants de blessures» il a dit.

Andy Marino, un ancien étudiant diplômé de Becker qui a passé 17 ans dans son laboratoire, a récemment rappelé comment son mentor a décrit ce qui l’a poussé à se lancer dans ce qui serait le travail de sa vie:

« Les salamandres ont les mêmes os, muscles et nerfs que les humains. Si les salamandres peuvent développer de nouveaux membres, pourquoi pas les gens? Je pense qu’ils le peuvent. Il ne leur manque que le signal pour activer les cellules. Je n’ais été à l’école de médecine que lorsque j’y ai pensé, et j’ai décidé de passer ma vie à essayer d’étudier la bioélectricité et peut-être à répondre à cette question. »

Marino est maintenant professeur au LSU Medical Center de Shreveport.

Dans les années 1960, en même temps que Becker enquêtait avec Andy Bassett sur les courants électriques dans les os, il a également fait quelques observations marquantes sur les effets des champs magnétiques sur le comportement humain. Ces études, maintenant presque oubliées, avaient des années d’avance sur leur temps. Par exemple, en 1967, en écrivant dans Nature avec Howard Friedman et Charles Bachman, Becker a décrit comment les champs magnétiques modulés pouvaient affecter les temps de réaction – maintenant un sujet brûlant parmi ceux qui étudient le rayonnement des téléphones portables. Quelques années plus tôt, ils avaient constaté que les admissions dans les hôpitaux psychiatriques étaient associées à une activité géomagnétique. Plus tard, dans une série d’articles avec Stephen Perry, un médecin du nord de l’Angleterre, Becker et Marino ont lié les expositions aux champs de fréquence à la dépression et au suicide.

Dans leur expérience peut-être la plus connue sur les CEM de lignes électriques, Becker et Marino ont montré que les souris qui étaient exposées en continu pendant trois générations, produisaient une progéniture rabougrie et généralement plus fragile. « Les résultats étaient vraiment surprenants » Se souvient Marino. Il a fallu une décennie à EPRI, le groupe de recherche de l’industrie des services publics d’électricité, pour répéter l’étude sur plusieurs générations, et les résultats ont confirmé ceux de Becker et Marino (voir MWN, M / A 86).

L’implication de Becker dans les lignes à haute tension et le système de communication sous-marin de la marine américaine (Project Sanguine, plus tard Project Seafarer et plus tard Project ELF) s’est avérée être sa perte. Il a été contraint à la retraite à l’âge trop jeune de 56 ans. Comme Becker l’a écrit dans la préface de The Electric Wilderness, une histoire de ces luttes d’Andy Marino et Joel Ray: «Nous avons été confrontés à un effort concerté et coordonné pour supprimer la vérité qui émanait de l’establishment militaire et était simplement aidé et encouragé par la cupidité des services publics et le témoignage terni des scientifiques à louer. »

Mais même dans une défaite apparente, Becker a fait sa marque et a changé le cours de la controverse sur les CEM. Son combat avec Marino sur la ligne électrique à 765 kV prévue par la NY Power Authority a conduit au NY Power Line Project qui a parrainé la recherche qui a répété l’étude de Nancy Wertheimer et Ed Leeper sur la leucémie infantile qui a changé à jamais le paysage des CEM (voir le 23 janvier).

Après la fermeture de son laboratoire à l’hôpital VA de Syracuse, Becker a écrit The Body Electric avec Gary Selden. Publié en 1985, le livre est devenu un classique et est toujours imprimé aujourd’hui. Quiconque essaie de comprendre les forces à l’œuvre dans ce domaine hautement politisé de la science devrait lire son «Postscript: Science politique». Voici comment cela se termine:

« Je veux que le grand public sache que la science ne fonctionne pas de la même manière qu’il en lit dans les journaux et les magazines. Je veux que les profanes comprennent qu’ils ne peuvent pas automatiquement accepter les déclarations des scientifiques à leur valeur nominale, car trop souvent elles sont égoïstes et trompeuses. Je veux que nos concitoyens, non-scientifiques et enquêteurs, travaillent à changer la façon dont la recherche est administrée. De la façon dont il est actuellement financé et évalué, nous en apprenons de plus en plus sur de moins en moins, et la science devient notre ennemi au lieu de notre ami ».

http://wiki.naturalphilosophy.org/index.php?title=Robert_O_Becker

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s